
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
Aqualizer wint Jan KommandeurprijsOp 4 april vond de bètaprofielwerkstukkenwedstrijd om de Jan Kommandeurprijs plaats. De scholieren van het Stedelijk Gymnasium Leiden wonnen de prijs met hun digitale geluidsfilter.
door: Mischa Brendel donderdag 12 juni 2008
De ontvangsthal van het splinternieuwe gebouw van de Rijksuniversiteit Groningen straalt de sfeer uit van een verlaten IKEA-winkel. Maar in een zaal op de eerste verdieping van de Bernoulliborg lijkt het eerder op een rommelmarkt. Massa’s mensen trekken voorbij aan de tafels. Het lijkt alsof ze op zoek zijn naar het beste koopje. Toch liggen hier geen oude rommeltjes, maar indrukwekkende profielwerkstukken uitgestald. En de mensen achter de stands zijn geen marktkooplui, maar de finalisten van de Jan Kommandeurprijs 2008 die hun werkstukken promoten.
Behalve de golfslagcentrale staan nog vier andere bètaprojecten opgesteld. Een hele eer voor de finalisten, want als je werkstuk uit 35 inzendingen wordt geselecteerd, dan moet de kwaliteit wel bijzonder goed zijn. De projecten vertegenwoordigen alle hoeken van de bètawetenschappen: van het bouwen van virtuele eiwitten tot beschrijvingen van het gedrag van zwarte wegmieren.
Het is duidelijk dat de twee scholieren van het Stedelijk Gymnasium Leiden hier flink wat werk in hebben gestoken. Jelle moet wel toegeven dat een digitale equalizer niet nieuw is. Muziekprogramma’s zoals Winamp hebben er allemaal eentje ingebouwd. “Maar”, zegt de scholier opgetogen, “die zijn bij lange na niet zo uitgebreid als die van ons. Die equalizers hebben maar één paar sporen die je bij kunt stellen, en niet 32 zoals de Aqualizer.”
Hoe meer sporen een equalizer heeft, hoe nauwkeuriger deze is. Equalizers met 32 sporen zijn in winkels ook wel te krijgen, maar dan kosten ze al snel een paar honderd euro. De Aqualizer is digitaal en het programma is niet veel groter dan 30 MB.
Lees verder onder de foto
Remi van Dobben de Bruyn (l) en Jelle van Mourik demonstreren het winnende project (Mischa Brendel)
De tweede prijs gaat naar de golfslagcentrale en de derde prijs is voor de virtuele eiwitten. De publieksprijs is voor ‘De joden weggepest?’ Bijzonder aan dit werkstuk is dat het zowel een biologisch als een historisch aspect heeft. De drie bedenksters van het project zochten uit hoe het kwam dat de joden minder zwaar getroffen werden dan de christenen door de beruchte Zwarte Dood die in de veertiende eeuw in Europa woedde. Door andere gebruiken wasten de joden bijvoorbeeld vaker hun handen en bereidden ze hun eten hygiënischer. “De joden kregen vaak onterecht de schuld van de verspreiding van pestepidemieën en werden daarom in quarantaine geplaatst”, vertelt Eva van der Woude (Lodewijk Gymnasium Groningen). “Ironisch genoeg heeft dit ze waarschijnlijk behoed voor verdere besmetting.”
Na de prijsuitreiking wordt hier meteen druk over gediscussieerd. Als de winnaars mee willen doen, dan moeten ze zo snel mogelijk een Engelstalige samenvatting inleveren van hun werkstuk. Verder moeten alle deelnemers zorgen dat ze een geldig paspoort hebben. Eén ding is duidelijk: een gratis reis naar de Oekraïne zien ze allemaal wel zitten!
Wil jij volgend jaar ook meedoen aan een profielwerkstukkenwedstrijd? Surf dan naar www.exploremagazine.nl en klik op ‘Events’. Onder het kopje ‘Wedstrijden met je profielwerkstuk’ kun je vinden waar er bij jou in de buurt een wedstrijd wordt georganiseerd.
Meer weten: • Vervolgwedstrijd ICYS http://metal.elte.hu/~icys/
De bèta- en techniekfinalisten Reacties (1)
Dank voor dit mooie artikel! Mag ik zo vrij zijn hieraan toe te voegen dat de Aqualizer ook een website heeft waar het PWS te lezen is en je het programma kunt downloaden: http://vst.rjprojects.net/Aqualizer .
En och ja, 'Bedrog...' We hadden vooraf de organisatie wel min of meer ingelicht. (A)
|
|
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||